Как приготовить из Брауна «жертвенного барашка»
Похоже, Гордона Брауна (премьер-министра Великобритании) скоро
поведут на заклание как жертвенного барашка, потому что просто
надо найти кого-то виноватого, а британцы не те, кто
ограничиваются обвинением каких-либо внешних могущественных сил
(к примеру, Америки), им нужна конкретика. Вот такой
«конкретикой» может стать не отработавший даже свой первый срок
несчастный Браун, который через 10-летние тернии работы в
правительстве шел к должности премьера.
На состоявшихся на прошлой неделе местных выборах опрос
показал, что лейбористы заняли третье место, получив лишь 23%
поддержки, да и на выборах в Европейский парламент ситуация была
ни чуть не лучше. Браун цепляется за остатки власти и репутации,
однако уже висит на краю пропасти, учитывая уход в отставку шести
его соратников, причем некоторые из них призвали премьера
последовать их примеру, чтобы не губить последние шансы партии
остаться у власти.
Предпосылками для появления призывов об отставке стали
изначально кризис, а затем уже скандал по поводу расходов
британских депутатов парламента и членов правительства. Про
кризис уже давно все известно – причины вполне объективны и
британский премьер имеет минимальное к нему отношение, а вот
появление данных о том, что британские парламентарии, пользуясь
своим законным правом на возмещение части расходов, относились к
этому без лишней щепетильности и за счет налогоплательщиков
покупали себе еду, технику, одежду, не говоря уже о квартирах и
особняках, стали громом среди ясного неба. И это в тот момент,
когда государство не знает, где найти деньги на очередной пакет
стимулирующих мер и поддержку безработного населения! Браун
просто пришел к своей цели не в то время – как раз в самом начале
мирового кризиса, который уже нарастил масштабы, но еще не
собирается сходить на нет. Многие обвиняют его еще и в
неправильной политике ведения государственных финансов. Напомним,
что до прихода на должность премьера «несчастный Гордон» работал
на посту министра финансов, поэтому для обвинений есть все
основания – если не виноват сейчас, значит, не досмотрел раньше.
И результатом стал полный негатив со стороны населения и потеря
популярности впервые за последние 12 лет правления лейбористов.
Сможет ли отставка Гордона Брауна решить проблемы
Великобритании (особенно учитывая, что аналогичные трудности
испытывает практически каждый страна мира в связи с финансовым и
экономическим кризисом)? Политический ход покинувших своего
лидера членов Кабинета министров был призван не помочь разоренной
стране, а скорее спасти собственные политические шкуры и удержать
большинство в парламенте на следующих выборах. Вместо того, чтобы
пытаться найти новые возможности для восстановления национальных
финансов, а также репутации Парламента, министры заняты борьбой
за свое место под солнцем. Перестановки в Кабинете наглядно
продемонстрировали, что уважение к Брауну как лидеру партии
испарилось.
Припоминая историю, прошлый раз, когда лейбористы сдались
перед консерваторами, они еще 18 лет не могли вернуться к власти.
Однако поможет ли жертвоприношение Брауна остановить финансовый
кризис и вернуть экономику на путь восстановления – сомнительно.
Учитывая текущую реакцию финансовых рынков на слухи об отставке
премьера, можно с уверенностью сказать, что это лишь добавит
неопределенности в перспективы страны, увеличит сомнения по
поводу кредитного рейтинга (напомним, что прогноз по нему уже
сменен на «негативный») и вполне может завести Британию в
экономический тупик, если за руль сядет не очень опытный
водитель. Результаты следующих национальных выборов будут
определяться двумя факторами: состоянием экономики, а также
доверием населения к определенной политической фигуре. Если за
год Браун сможет придумать кардинальные решения по выводу страны
из ступора и довести ключевые показатели до предкризисных, у него
будут все шансы сохранить за собой место. Однако текущий момент
самый подходящий для консерваторов: так как доверие к их
оппонентам потеряно, всего лишь необходимо сказать правильные
слова, дать правильные обещания и поклясться подчистить
политическую систему и реформировать систему льгот для
правительственных лиц.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Китай и Индия, действительно, в текущей ситуации, по моему мнению, все же занимают более устойчивую позицию, однако если брать развитые страны, мне видется, что Великобритания предпринимает более адекватные действия, чем та же еврозона. Ситуация усложняется, объемы экспорта падают, а ЕЦБ медлит со снижением ставок, с реализацией стимулирующих мер, убеждает всех, что в "Багдаде все спокойно" и продолжает бояться инфляции, которая по определению не может вырасти во времена спада мирового спроса.<br />
Великобритания же, хотя ее и обвиняют в больших растратах, потратила немало денег именно на стимуляцию банковского сектора. Последние данные (если это не простая коррекция) говорят о том, что число одобренных заявок на ипотеку начало вновь расти. - значит банки все же начали выдавать кредиты. А от кредитов сейчас, к сожалению, многое зависит.<br />
Что касается кризиса, я на себе его тоже не испытала, потому что бьет это изначально по промышленному сектору, рекламе и сфере услуг. Недвижимость - ну хоть рост остановился, а то у нас дикими темпами все дорожало. Риэлтеры вообще за голову хватаются - никто ничего не покупает. Так что понемножку чувствуется)) надеюсь на этом и остановится.
Алена, как по Вашему мнению видится выход Британии из кризиса на этот раз? Например, после прошлого спада благодаря усилиям баронессы Татчер / она же Маргарет Тэтчер для несведущих/, экономика Королевства была переориентирована на развитие новых технологий, закрыты убыточные шахты и текстильные предприятия и разогнаны жирующие профсоюзы, Британия стала лидировать в сфере высоких технологий а крупнейшие мировые компании стали размещать свои офисы в Сити. Кстати по-моему мнению одним из негативных факторов этого прогресса, который может ожидать и Россию, когда она наконец решится перестать быть мировым поставщиком сырья и начнет что-то производить кроме оружия и устаревших модификаций Крайслера с названием Волга-Сайбер, явилась частичная люмпенизация именно титульного населения, не смогшего или не пожелавшего перепрофилироваться, что легло лишним грузом на муниципалитеты - появились т.н. council areas, весьма неблагополучные в криминальном плане, вспышки расовой и национальной нетерпимости - Вы наверное слышали о событиях примерно 10-летней давности в Glasgow and Oldham/. Стоит также не забывать, что подьем экономики после кризиса неизбежно приведет к очередной волне иммиграции, как это проис ходило у нас неоднократно, а в последние годы в Ирландской Республике /хороший пример, по-моему, результаты голосований Евровидения последних лет/. Возможен ли по Вашему какой-либо серьезный рывок вперед на этот раз или эта роль уготована лишь Китаю и Индии?<BR> П.С. Откровенно говоря сегодняшней ситуации я никак не могу понять что такое кризис и что все-таки происходит - кругом все строится - дома, гостиницы, ремонтируются дороги, супермаркеты опять вернули прежние, без дискаунтов цены, прайс на топливо опять зашкалил за фунт, лично я полгода не могу найти себе нормальный квалифицированный персонал - и это в сервис-индустрии(!). При этом газеты пишут о рецессии, безработице и падении цен на жилье, хотя опять-таки цена моего дома за последние три года как выросла в полтора раза так и осталась?!
Интересно рассуждает Браун. Мировой финансовый кризис может стать катализатором создания общества нового типа, объединенного в своих устремлениях и целях.<br/><br />
Посмотрев назад, историки скажут, что это было не обычное время, а решающий момент.<br/><br />
Беспрецедентный период глобальных перемен.<br />
Сейчас - время, когда закончилась одна глава и началась другая - для наций, континентов, для всего мира. Всё верно говорит надо оставить человека в покое,и наверняка любые проекты увенчаются успехом только в случае,<br/><br />
<br />
если в них предусмотрена большая связь между людьми,а вот сдесь можно поподробней почитать ,что о кризисе говорит Браун. <br/>http://www.laitman.ru/kabbalah/2508.html
Для буржуазной, или для России? Что-то буржуазия у нас поголовно достойна "вышки".
корту финансовая политика господина кудрина это буржуазная измена а если господин путин прикрывает его то это уже банопартизм и измена своему классу может произойти много чего непредсказуемого имеется в виду социальные эксцессы это очень опасно для буржуазной россии <br/>